Ce dossier reprend, dans les grandes lignes, les principaux arguments sceptiques.
Ce dossier a pour objectifs :
de reprendre les arguments sceptiques dans un esprit d’échange et de débat,
de répondre notamment à ce qui nous apparaît comme étant des erreurs et des approximations diffusées par certains ouvrages et sites Internet sceptiques,
de favoriser les échanges entre parapsychologues et sceptiques en aidant notamment à informer des sceptiques qui ne connaissent pas la littérature parapsychologique,
d’être progressivement mis à jour afin de prendre en compte de nouvelles critiques et d’ajouter des références supplémentaires,
de proposer, pour un observateur critique et néophyte concernant la parapsychologie, des pistes de recherche et de réflexion permettant de mieux saisir les enjeux et les difficultés de ce domaine,
Ce dossier n’a pas pour objectifs :
de démontrer l’existence des perceptions extra-sensorielles ou de la psychokinèse,
de prendre le parti des parapsychologues ou des sceptiques,
de critiquer certains sceptiques parce qu’ils sont sceptiques ou parapsychologues : cela n’a pas d’importance qu’un chercheur soit connu comme sceptique ou comme parapsychologue. Ce qui importe, c’est son esprit critique et sa capacité à fonder ses raisonnements sur des faits et des expérimentations scientifiques,
d’être exhaustif et parfait. De nombreuses questions abordées dans cette FAQ sont subtiles et font l’objet de débats complexes. Nous avons fait notre possible pour proposer des références et mettre en évidence l’état actuel de ces débats. Ce dossier sera progressivement mis à jour en fonction des nouvelles recherches et des critiques qui pourraient lui être adressées.
