Présentation de l’Observatoire Zététique
L’Observatoire Zététique (OZ) est un association crée en 2003 suite à une scission d’avec le Cercle Zététique. Les objectifs de l’Observatoire Zététique sont de "mener des investigations sur le paranormal" et de "mettre en place des expériences pour évaluer l’existence des phénomènes réputés paranormaux". Les membres de l’Observatoire ne sont pas forcément des scientifiques car il est ouvert à toute personne ayant "un peu d’esprit critique".
L’Observatoire Zététique se caractérise par un ton plus modéré que les autres organismes sceptiques. Il propose en effet par rapport à Henri Broch "une approche toute aussi ferme mais plus avenante" car "nous savons tous que déconstruire une croyance est un processus parfois douloureux".
Deux protocoles de recherche ont été publiés par l’Observatoire. Décrits de façon détaillée, ils ont l’apparence et sont présentés comme des tests scientifiques auprès des médias et du grand publique. Cependant, ces protocoles ne prennent pas en compte la littérature scientifique existant et se focalisent davantage sur le fait de tester des affirmations extraordinaires. Nous avons analysé en détail ces protocoles. Malgré nos remarques, l’Observatoire Zététique n’a pas modifié ses protocoles jusqu’à présent. Nous lui avons également proposé notre aide pour de futurs protocoles et l’OZ n’a pas souhaité donner suite.
L’OZ a également publié un article concernant les recherches de Targ et Puthoff sur le remote viewing. Cet article comporte un certain nombre d’erreurs et d’approximations que nous avons analysées en détail. Malgré nos remarques envoyées à l’OZ, l’article n’a pas été modifié et l’OZ n’a pas souhaité nous répondre.
Enfin, il y a quelques mois, Richard Monvoisin, ancien étudiant d’Henri Broch et l’un des fondateurs de l’OZ, a également publié dans sa thèse plusieurs affirmations erronées. Malgré une analyse détaillée de ce travail, Richard Monvoisin n’a pas répondu à nos remarques et n’a pas modifié son travail qui reste disponible en ligne.
Il semble donc se dégager un écart entre l’approche pronée sur la forme par l’OZ et le fond qui reste assez caractéristique d’une certaine pensée sceptique : pas de revue de littérature, pas d’expériences et de publications scientifiques et diffusions d’informations erronnés concernant les recherches existant à l’heure actuelle. On peut également regretter que l’OZ ne diffuse sur son Internet aucun site critique envers certaines dérives sceptiques.
Pour en savoir davantage concernant l’OZ, vous pouvez consulter les dossiers suivants :
L’Observatoire Zététique et la parapsychologie
Protocole de l’Observatoire Zététique : test d’un magnétiseur
Protocole de l’Observatoire Zététique : radiesthésie
De la croyance au scepticisme : la zététique n’est pas un sport de combat
Les dérives de la zététique à l’université : analyse d’un rapport CIES
Protocole de l’Observatoire Zététique : un détail dans l’expérience de radiesthésie
Zététique et didactique des disciplines scientifiques : Critique de la thèse de Richard Monvoisin
Une interview maladroite de Richard Monvoisin
Réponse de Richard Monvoisin aux critiques de sa thèse
L’Observatoire Zététique et le scepticisme de James Alcock
